不是 Kindle 袪除中国用户体育游戏app平台，是中国用户淘汰了 Kindle。

2022 年，亚马逊官宣将于次年 6 月关闭中国 Kindle 商店，同期断绝向经销商供货，拉开了 Kindle 撤出中国市集的序幕。但讲究 Kindle 在中国的发展，这场「退场」其实早有迹象。

自 2020 年，Kindle 的中国书店就依然堕入了「更新慢、本体少、价钱虚高」的三重窘境：硬件多年不迭代，书城冷清，优惠稀缺，想买本正版书还要切换账号、「翻墙」找资源。关于 Kindle 这种强调生态闭环的家具来说，当顽固的生态无法鼓舞粉碎者，那这一世态也到了分化解析的期间。

图片源流：亚马逊

Kindle 天然走了，但电子阅读器在中国市集的故事并莫得就此完了。在 Kindle 裁撤之后，国内电子阅读器市集并莫得降温，反而迎来了一波家具容貌与功能念念路上的大爆炸——而这些新主角们，看起来和 Kindle 依然彻底不是一种路子了。

后 Kindle 时间，国产阅读器创造力转头了

不同于 Kindle 时间那千人一面的 6 英寸单色墨水屏，在「后 Kindle」时间，国内电子阅读器品牌的遐想力获取了「目田」。在雷科技看来，光是家具容貌上，「后 Kindle 时间」就进化出了三个不同的标的。

当先是家具尺寸的变化。刚刚提到，Kindle 那款来自元太科技的 6 吋电子墨水屏一度成为了全球电子阅读器的「默许设置」。但从另一个角度想，Kindle 的 6 吋屏确实是电子阅读器界限的「最好选拔吗」？谜底是含糊的，只不外是「世界随着行业走，要错扫数错」辛苦。不同于传统出书物，「碎屑化」「轻量阅读」才是电子阅读器的标签。

图片源流：雷科技

也正因如斯，在「后 Kindle 」时间，电子阅读器飞速开启了袖珍化的程度，运行和手机等袖珍电子开荒看都。掌阅、海信等品牌推出了多款近似手机容貌的 6 吋迷你阅读器，将着实的「单手操作」带到了电子阅读器上，更相宜国内用户碎屑化使用的习气。

其次是「彩墨」的进步。Kindle 时间，犀利墨水屏简直是电子阅读器的惟一选项，致使成了一种「理当如斯」的默许设定——每当有电子阅读器的新用户在网上问「为什么唯独犀利」「为什么翻页这样慢」时，总有「老玩家」在下面评线路「墨水屏就这样」。

但从用户的角度看，如今电子阅读器的早就脱离了「翰墨阅读」的界限，漫画、杂志、绘本、讲义等本体层见叠出，用户也早已不鼓舞于灰白两色的阅读体验，彩色电子纸的需求运行快速昂首。

天然现在彩墨屏还存在刷新慢、色域受限的问题，但文石 BOOX、海信、墨案等国家具牌依然率先将其推向市集，不少家具都接收了 E Ink Kaleido Plus 或 Gallery 3 这类新一代彩色墨水屏幕，在视觉不雅感和实用性之间找到均衡。

图片源流：TCL

除此以外，以 TCL「NXTPAPER 类纸屏」为代表的全新屏幕期间，也冲破了电子阅读器必须使用传统「E Ink」的甘休，在阐发硬件赛说念掀翻了全新的裸露期间鼎新。

从这个角度看，咱们天然失去了 Kindle，但却迎来了更灵通，更具有竞争力的电子阅读器市集，粉碎者也获取了更各样的选拔。看成用户，我并不以为这是一件赖事。

Kindle 本体生态顽固，国产阅读器坚捏灵通

天然了，在家具容貌和期间途径发生转机的同期，国内电子阅读器市集着实的分水岭，还在于家具逻辑和本体体系的各异。

在 Kindle 的家具逻辑中，「本体补贴硬件」一度被视作到手的典范——硬件不贵，要点靠后续电子书粉碎赢利。问题在于，这套生意模式在中国显得有些水土不平。

一方面，Kindle 的价钱和当地「实体书价」是相对应的——好意思国一台初学 Kindle 订价为 109 好意思元，畅销实体新书订价一般在 20 好意思元，Kindle 和实体书订价比值约略是「1:5.4」。而在中国这个「实体书廉价区」，Kindle 和实体书订价比值约略在「1:20」，这从一运行就减轻了 Kindle 看成「实体书平替」的价值。

此外，Kindle 中国孤苦运营的书店也让国内 Kindle 无缘大无数新书和公正书；深信用过中国区 Kindle 在线书店的用户，都对《三体全集》《辞世》《穷爸爸富爸爸》这「三剑客」有深切印象。

但比起书单辛勤，更致命的是Kindle 根柢没接入中国东说念主平淡使用的数字阅读生态（除了中国挪动定制版）。

图片源流：微信念书

在国内，电子书粉碎早就被微信念书、掌阅、QQ 阅读、番茄演义这类平台切得七零八落。有东说念主为了积分打卡看免费网文，有东说念主为了酬酢属性订阅微信念书，还有东说念主平直把演义平台当成追更用具。更要道的是，这些平台根本不靠「单本付费」赢利，而是依赖会员订阅、告白、作家分红、榜单曝光酿成闭环。

而 Kindle 这种「本体补贴硬件」的家具途径，在国内也「难于上苍天」。即使咱们不提 Kindle 在中国那惊东说念主的「实体书售价比」，国内本体平台早已不再依赖通过硬件进行引流——再好的阅读器亦然要用钱的，但在手机里装配一个 App，只消不到 30 秒。

也正因如斯，在 Kindle 还没退出中国市集的期间，国产阅读平台就早早更变了标的：搭建一个解脱硬件甘休的本体平台，让用户在哪都能看到我方想看的本体。至于高排他、强顽固的 Kindle，与其说它袪除了中国市集，倒不如说中国市集和中国用户集体「用脚投票」，袪除了它。

中国用户到底需要如何的电子阅读器？

看成一个中国读者，在小雷看来，中国用户对电子阅读器的条件并不复杂：咱们要的从来不是 Kindle 这样的「极简」开荒，而是需要一个「想看什么有什么」的开荒。

毕竟对大无数用户来说，电子阅读器是个缓助开荒，不是刚需，也不是坐褥力用具。他们用它的目标很明确：护眼、节略、偶尔替代手机看点演义、贵府或者文档，但一定要以最低的资本遮掩最多的本体平台——许多东说念主买电子阅读器，并不是为了看几本经典名著，而是为了追更新、看网文、刷轻演义，致使温习教辅、整理 PDF 贵府。

图片源流：番茄演义网

这些需求不高等，但真实。

其次，阅读器的基础体验不行差。在把千元手机「玩出花」的中国市集，中国用户依然被高性价比的手机「养刁了」。任何价钱杰出 1000 元的电子阅读器，也势必拿来和千元手机对比。淌若和主流千元机体验差距太大，「系统又卡续航又短」，那用户相同不会买账。

说到底，中国用户需要的从来都不是一台「精英式」的阅读用具，而是一个「好用」「啥都能看」的电子阅读器——越是接地气的家具，活得也越久。

至于 Kindle体育游戏app平台，怕是没契机看懂这个道理了。