原标题：荒野！特朗普承认窝囊为力

据参考音尘征引法新社报说念，当地工夫3日，好意思国总统特朗普荒野地承认我方窝囊为力。

“我在这次言语中莫得取得任何进展”，在与俄罗斯总统普京通话后，特朗普对媒体暗示，他对俄乌两国之间正在发生的冲突“感到不悦”。

这是自特朗普本年1月重返白宫以来两位引导东说念主之间的第六次对话。

好意思国总统特朗普。府上图

3日，在长达约一小时的通话中，普京与特朗普就双边陲系、乌克兰问题、中东局面等议题交换意见。

克里姆林宫酬酢照拂人尤里·乌沙科夫对记者暗示，这是一次“坦诚”的会谈。

乌沙科夫称，谈及乌克兰问题时，特朗普再次建议关联尽早住手挣扎的问题，普京则暗示，俄方将络续寻求通过政事谈判搞定冲突，俄方已准备好络续激动谈判程度。

乌沙科夫暗示，普京强调，俄罗斯将在乌克兰达成既定筹备，即拔除导致现时势面和热烈挣扎的“人所共知的根源”，俄罗斯不会废弃这些筹备。俄罗斯认为与乌克兰的和平谈判是双边问题，好意思国不应积极介入。

长安街知县（微信ID：Capitalnews）收敛到，这次通话是在好意思国暂停向乌克兰提供部分军援的两天后进行的。针对此事，特朗普3日暗示，好意思国为乌克兰提供匡助，但必须“先确保咱们我方领有阔气的兵器”。特朗普还称，好意思国已经向乌克兰提供了好多兵器，也正在与乌方合营。他责骂拜登政府对乌克兰的军援“掏空了咱们通盘国度”。值得一提的是，3日晚间，俄罗斯对乌克兰皆门基辅发动空袭。4日，乌克兰总统泽连斯基暗示，俄罗斯对乌克兰发动了迄今为止最大范围的空袭之一。

乌克兰国度挫折情况局公布基辅遭袭后图片。图源：央视新闻

对于基辅遭袭，泽连斯基称，乌防空部队击落270个空入网划。乌廉明全力发展防空力量，他还强调“爱国者”导弹等装备是“守护人命的枢纽”，同期也需要合营伙伴在防弹保护方面给以撑握。另据央视新闻音尘，好意思国总统特朗普已证据，他规划于当地工夫7月4日，与乌克兰总统泽连斯基进行电话交谈。

蔓延阅读

不雅察者网音尘，对俄制裁贪念不减的好意思国政客，又对中国发出威迫。

当地工夫6月29日，好意思国共和党商议员林赛・格雷厄姆（Lindsey Graham）对好意思国播送公司（ABC）流露，他建议的一项对俄制裁新法案瞻望7月将在国领略过，特朗普面前暗示撑握。他还威迫称，中国和印度购买俄罗斯动力撑握了“普京的干戈机器”，那么凭证这项法案，好意思国将对入口的中印家具加征500%的关税。

格雷厄姆对ABC主握东说念主证实，他正在推动一项对俄罗斯实施严厉制裁的新法案，特朗普本旨他这样作念。

“7月假期后的第二天（即从7月7日起）咱们预备审议通过该法案。”格雷厄姆称，“这是一项紧要芜杂”，这项法案的作用在于，“如果你从俄罗斯购买家具，却不匡助乌克兰，那么你出口到好意思国的家具将被征收500%的关税”。

“印度和中国购买了普京70%的石油，他们防守着普京的干戈机器运转。”他称，该法案已有84位共同提案东说念主，它允许总统对中国、印度和其他国度征收关税，以退却他们撑握俄罗斯的“干戈机器”，迫使俄罗斯坐到谈判桌前。

好意思国共和党商议员格雷厄姆 好意思国播送公司

格雷厄姆提到，此前一天我方和特朗普沿路打高尔夫球，两东说念主关系可以，一朝法案通过，特朗普领有豁免权，可决定是否签署使其成为法律。

“他对我说，‘是时候激动你的法案了’。我告诉他，‘总统先生，法案中有豁免条目。是否实践由你决定，你说了算’。咱们要作念的，便是给特朗普总谐和个他面前还莫得的用具。”

曾被俄罗斯列入恐怖分子与顶点分子名单的格雷厄姆以其反俄言论而广为东说念主知。他本年4月通知了该法案，建议好意思国对那些从俄罗斯购买石油、自然气、石油家具及铀的国度出口相知意思国的商品征收高达500%的关税。

约一个月后，他与民主党商议员理查德·布卢门撒尔（Richard Blumenthal）赶赴基辅会见乌克兰总统泽连斯基。其时他称该法案在商议院有67名共同提案东说念主，如今已增至84名。

在由53名共和党东说念主和47名民主党东说念主构成的商议院中，这意味着格雷厄姆的法案获取了两党平凡撑握。

格雷厄姆的言论很快引起俄方关注。

据路透社报说念，俄罗斯总统新闻布告佩斯科夫6月30日回复说，俄罗斯深入这位好意思国商议员的态度，并已收敛到他的声明。

佩斯科夫说：“这位商议员的不雅点咱们很明晰，全寰宇也皆明晰。他属于一群树大根深的恐俄分子。淌若由他说了算，这些制裁早就实施了。”

“难说念这会对（乌克兰问题的）搞定（程度）有匡助吗？这是那些发起此类事件的东说念主应该问问我方的问题。”

俄罗斯总统新闻布告佩斯科夫 府上图

欧盟握续激动对俄放胆性措施，上周延长了第17轮制裁，并提议不才一轮制裁中取消俄罗斯燃料入口，而特朗普对加强对俄制裁一直握保留格调。

特朗普6月16日曾暗示，好意思国将暂缓对俄罗斯实施制裁，以期达成协议。好意思国国务卿鲁比奥25日也明确暗示，特朗普不会撑握欧洲对于强化制裁的肯求，因为特朗普顾忌这会粗疏本已顺次维艰的俄乌和平谈判。

特朗普本年3月末一度威迫，如果他认为俄罗斯在退却他收尾冲突的极力，他将对通盘俄罗斯石油买家征收25%至50%的二级关税。

3月31日，酬酢部发言东说念主郭嘉昆主握例行记者会时对此暗示，中方在乌克兰危险问题上的态度是一贯的、明确的，咱们永远认为对话谈判是搞定乌克兰危险的唯独可行出息。中俄的合营既不针对第三方，也不受第三方身分的影响。

“根底莫得取得任何进展。”当地工夫7月3日，在和俄罗斯总统普京进行了本年1月以来的第六次通话后，好意思国总统特朗普对好意思俄引导东说念主的这次对话，给出了颇为负面的评价。

“咱们通了电话，谈了极度长工夫。咱们谈了好多事情，包括伊朗问题。咱们也谈到俄罗斯与乌克兰的干戈，谈了之后我并不欢笑。”特朗普对媒体说。

这次通话是在好意思俄引导东说念主“濒临面会晤”迟迟不决的情况下进行的，时长约1个小时。俄罗斯总统助理乌沙科夫在通话后泄露，特朗普在通话中再次强调俄罗斯和乌克兰“尽快收尾军事悔怨活动”，普京则暗示俄罗斯不会废弃一直以来的筹备，要求“搞定导致现时势面的根底原因”。

好奇的是，乌沙科夫还提到，两位引导东说念主有计划了“文化酬酢，极度是电影换取”，但好意思方对此未置一词。

“普京把俄好意思关系视为多维度的计谋问题，乌克兰问题不是唯独重心。但特朗普思在俄乌停战问题上达成我方的‘得手’，在他看来，好意思俄合营弗成先绕开乌克兰问题。”正在北京进入2025年寰宇和平论坛的俄罗斯海外事务委员会前总管事安德烈·科尔图诺夫对《中国新闻周刊》分析说念。

科尔图诺夫本年刚卸任在俄罗斯海外事务委员会的职务。他曾在苏联酬酢部、俄罗斯科学院责任，担任俄罗斯科学院好意思国接洽所副长处、国度杜马海外关系委员会照拂人等职，2011年被时任总统梅德韦杰夫任命为俄罗斯海外事务委员会总管事。

科尔图诺夫对《中国新闻周刊》暗示，好意思俄对“特普会”的期待依然很高，但愿能有本质性效果，“这不是一般的引导东说念主会晤”。他认为，“最佳的情况”是在8月之前举行峰会，不然工夫越久，特朗普越可能失去耐性，并被其他政事议程散播收敛力。

泽连斯基讲话画面。

在特朗普和普京通话的合并天，乌克兰总统泽连斯基发表讲话称，特朗普和普京是“齐全不同的东说念主”，但“在俄罗斯，唯独普京才调作念出决定”，是以他命令引导东说念主们平直对话以达成和平。

此前一天，好意思国国防部暂停了包括“爱国者”防空导弹在内的部分对乌军援物质供应。好意思方称这是一项“局部”政策，并不料味着好意思国住手对乌支援。但《基辅独处报》泄露，乌克兰政府在兵器停运前齐全莫得收到预先奉告，而特朗普此举仅仅因为“对乌克兰问题失去意思，将资源承接到中东”。

“特朗普不是一个很有耐性的东说念主”

《中国新闻周刊》：本年1月以来，特朗普和普京已经进行了6次通话，两边屡次暗示要“碰面聊”，但好意思俄引导东说念主会晤于今仍未达成。这是为什么？他们还温顺和对方举行会晤吗？

科尔图诺夫：率先咱们要昭着，俄好意思两边但愿在这次引导东说念主峰会上产生一些切实的效果。两边曩昔有失败的教唆，极度是在特朗普的第一个总统任期内，普京和特朗普曾在2018年夏天于芬兰赫尔辛基进行了“特朗普1.0”期间的第一次俄好意思引导东说念主峰会。其时东说念主们期待这次会晤能成为两国关系的蜕变点，但事实是，会晤收尾后没多久，好意思国就运转对俄罗斯实施大范围制裁。

是以，对俄好意思两边来说，处理俄好意思引导东说念主会晤，不像处理一般的引导东说念主会晤那么简便。两边皆很故意思，皆昭着俄好意思之间的好多问题，欠亨过最高层级的会晤是搞定不了的。但在具体经由中，两边皆会领悟得相配严慎。

自然，峰会也弗成拖得太久。我个东说念主认为，最佳的情况是在8月或8月之前举行俄好意思引导东说念主会晤，如果推迟到秋天，可能会有罕见的政事风险，因为特朗普可能会被他议程上的其他重要事项散播收敛力。

《中国新闻周刊》：好意思俄引导东说念主会晤照实需要较长工夫的准备，但曩昔几个月，特朗普已经屡次和乌克兰总统泽连斯基会晤，两东说念主的关系彰着有了很大改善。特朗普还屡次会见欧洲引导东说念主，后者一直在试图劝服特朗普撑握乌克兰。如果好意思俄引导东说念主会晤络续“等”下去，特朗普会不会改变对俄罗斯的主见？

科尔图诺夫：特朗普照实可能会改变主意。这倒不仅是因为他和泽连斯基及欧洲引导东说念主的会晤，更重要的是特朗普不是一个很有耐性的东说念主。泽连斯基和欧洲引导东说念主会尽最大极力劝服特朗普改变对冲突的主见，但枢纽在于特朗普能弗成看到搞定问题的契机。如果能看到达成和平的但愿，他就会为之极力；如果他一时看不到，他就会转向其他地区问题去达成我方的酬酢“得手”。

是以，我曾屡次指出，对俄罗斯来说，这里有一个相配玄妙的均衡：咱们弗成让特朗普感到失望，但也弗成对他的要求作出太多衰落。

对于两位引导东说念主来说，还有一个更大的问题：普京把俄好意思关系视为一个重要的、多维度的计谋问题，波及俄罗斯与西方的关系、计谋踏实、经济合营、潜在的合股投资神情等方面。对普京来说，乌克兰是俄好意思关系的一个重要方面，但不是唯独重心。是以普京一直在建议多元的决策和建议，试图与特朗普在不同界限达成合营。

但特朗普关注的是乌克兰问题。大致说，对特朗普而言，酬酢政策便是一连串的走动，每一个合营伙伴在某一个工夫段内可以达成一项他感意思的走动。比如和欧洲走动时，他就关注国防开支问题；和伊朗谈判时，他就关注核问题。

面前，和俄罗斯战争时，他就存眷能弗成在乌克兰问题上取得“得手”——不是普京的得手，也不是泽连斯基的得手，而是他特朗普可以昭告寰宇的“得手”。他对于好意思俄合股投资感意思，他对于北极问题感意思，但对他来说，好意思俄合营弗成先绕开乌克兰问题。

《中国新闻周刊》：诚然引导东说念主会晤尚未举行，但最近几个月，好意思俄高层战争时时，好意思俄之间的二轨战争是否也比旧年同期更多了？

科尔图诺夫：是的，在特朗普再度上台的配景下，好意思国方面有更多的“可以作念点什么”的乐不雅厚谊。最近一个期间，咱们时时理财来访的好意思国知名学者或前官员。他们以私东说念主身份来到莫斯科，试图探索契机。我不思高估这些会晤，因为它们大多属于非慎重的暗里战争。但不管何如，当“一轨”（官方）亮起绿灯时，“二轨”（民间）就会愈加活跃。

北约的败落是耐久趋势

《中国新闻周刊》：在最近这次和特朗普的通话中，普京再次强调要搞定“导致现时势面的根底原因”，俄方“不会废弃这些筹备”。其中的枢纽问题是北约。对于好意思国事否曾作念出“北约不东扩”的承诺，好意思国前常务副国务卿佐利克本年经受我刊采访时说，好意思方在和苏联政府的谈判中建议的是北约不东扩的“假定”。他还说，如果苏联方面思要承诺，“他们会要求书面条目”。这种说法是否真正？这是不是苏联引导东说念主戈尔巴乔夫犯下的一个计谋罪戾？

科尔图诺夫：我不齐全否定佐利克的说法，枢纽原因是其时没东说念主思到北约聚东扩。他提到的是1990年对于两德谐和的好意思苏谈判。其时，对于北约不向谐和后的前东德地区派驻部队，是有明确承诺的，这是对于两德谐和的多边谈判中的中枢议题，好意思苏两边皆本旨北约的基础关节及军事力量不会向德国东部部署。

我认为很难说这是戈尔巴乔夫的罪戾，就怕他其时即使在恶梦里也不会梦到北约东扩到今天的位置。我其时照旧苏联酬酢官，我铭记就在1990年，在两德谐和后不久，有波兰官员在谈判中对我说，波兰正在接洽成为中立国。可见，在其时，不仅是苏联东说念主，许多东说念主皆认为北约不会向东膨胀。

需要补充的是：到20世纪90年代中期，俄罗斯方面已经慎重建议了对北约东扩、对北约基础关节越来越聚会俄罗斯边境的担忧。但其时好意思方建议，通过北约的“和平伙伴规划”（PFP），俄罗斯的担忧就会得到搞定。之后，俄方试图通过酬酢妙技搞定关连问题，但莫得得手，比如1999年，各方改良《欧洲旧例武装力量协议》，俄罗斯履行了承诺，但北约成员拆开批准改良案。在我看来，这是西方的紧要计谋造作，让莫斯科无法感到释怀。再往后，北约-俄罗斯理事会（NRC）机制设立，这个机制本应拔除两边对互相的担忧，但事实上效用并不高。最终咱们走到了今天。

《中国新闻周刊》：在最近收尾的北约峰会上，北约各成员国承诺将国防开支加多到GDP的5%。不外，接洽到这是一项耐久规划，欧洲引导东说念主是否真是认为与俄罗斯的军事挣扎是一个耐久趋势，因此需要达成这依然营，照旧说他们仅仅思暂时安抚一下特朗普，而不会慎重对待这个耐久规划？

科尔图诺夫：你已经指出这是一项耐久规划，承诺的完成期限是2035年。而事实上，莫得东说念主知说念畴昔十年欧洲、俄罗斯和好意思国会发生什么；莫得东说念主能细则俄罗斯和北约在十年后是否处于军事挣扎气象。

是以，我认为，欧洲引导东说念主们作出承诺，便是在安抚特朗普，暗示“咱们倾听并经受你的命令”。坦率地说，我无法思象大无数欧洲国度温顺在和正常期将国防开支晋升到GDP的5%。欧洲存在太多其他问题需要应答，何况大无数国度的政府仅仅由脆弱的在朝定约构成，可以料思的是，国防开支问题将成为畴昔一个期间欧洲列国国内选战的一个争议话题。

《中国新闻周刊》：莫得东说念主能预测十年后的事，但如果欧洲在畴昔一个期间不休加多军费开支，欧洲和俄罗斯的挣扎是否会成为一种自我达成的预言？换言之，在2022年冲突升级前被认为“脑亏本”的北约，是否可能透彻“起死复活”，而不是在俄乌停战后再次走向败落？

科尔图诺夫：某种程度上，你说的有一定道理。咱们可以把北约思象成一艘大船，即使船主下令它掉头或转向，它也会络续沿着原有航路前进一段工夫。是以，不管北约在引导层面大致里面发生什么，自2022年冲突升级后作出的一系列决定和变化，皆会有很大的惯性。这并不是说，干戈一收尾，欧洲国度就会回到战前对北约的“脑亏本”格调上来。

但雷同不要忘了，北约是冷战的产物，是一个发愤何况沸腾的官僚机构。曩昔几年，好意思国试图扩大败约、将其“公共化”的极力并莫得得手，日本、韩国和澳大利亚的引导东说念主就皆莫得出席最近的一次北约峰会。我认为，这是因为这些国度合计，欧洲的问题让欧洲国度我方决定就好了。

与此同期，好意思国自己也在构建更种种化的同盟体系，比如“好意思日韩同盟”、AUKUS（好意思国、英国和澳大利亚签署的三边安全伙伴关系协定）以及QUAD（好意思日印澳“四方安全对话”）。好意思国并莫得平直将北约形态搬到亚太地区，因为它也合计北约形态太低效，无法对亚太的局面变化作出反映。是以，并不是说北约的“脑亏本”意味着好意思国不再收敛同盟体系，而是说好意思国正在遴荐新的妙技。在这个道理上，北约的败落是耐久趋势。